О вузовских проблемах – на высшем уровне

На мероприятии выступил Президент России В.В. Путин. Также свои доклады представили глава Минобрнауки РФ Д.В. Ливанов и президент РСР ректор МГУ В.А. Садовничий.
Главной темой обсуждения стали вопросы развития системы высшего образования в стране, в частности, меры повышения качества обучения и укрепления материально-технической базы вузов, а также поддержки науки в высшей школе.
В своем выступлении В. Путин заявил, что нельзя принимать в вузы троечников. Он потребовал прекратить гонку за количеством студентов и призвал не брать "неучей" в вузы даже на коммерческой основе. Президент полагает, что "...это дискредитирует сам вуз, разрушает престиж системы высшего образования".
"Недавно я встречался со студенческими спортивными клубами. Это чрезвычайно важная работа - физическое состояние наших граждан, здоровый образ жизни. Я вас прошу поддержать эти начинания студентов", - обратился глава государства к участникам форума.
Ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий предложил сделать ЕГЭ по отечественной истории обязательным наряду с русским языком и математикой. "Нам кажется, что предмет "отечественная история" тоже должен быть обязательным как базовый для сдачи ЕГЭ и получения аттестата зрелости", - сказал В.А. Садовничий. По словам ректора МГУ, каждый человек должен "знать свою историю, любить свою землю и быть готовым за нее постоять". Также Садовничий выступил с инициативой увеличить срок обучения будущих инженеров и учителей в вузах до 5 лет.
 
 
В X юбилейном съезде Российского союза ректоров принял участие и ректор ИГХТУ В.А. Шарнин. Во время работы съезда ему было вручено удостоверение члена РСР.
По возвращении Валентин Аркадьевичподелился своими впечатлениями:
- X Съезд РСР проходил в Ломоносовском зале Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Участие в нем приняли ректоры вузов Российской Федерации и наши коллеги из Казахстана, Белоруссии, Азербайджана, Таджикистана, Приднестровья, Абхазии, а также депутаты Государственной Думы, представители министерств и различных общественных организаций.
До начала пленарного заседания прошла работа шести секций: «Миссия университетов в современных условиях. Повышение качества образования», «Наука в высшей школе», «Университеты – новой экономике», «Образование и воспитание. Роль гуманитарного знания», «Поиск и поддержка талантов», «Российские университеты в мировом образовательном пространстве».
Я принял участие и выступил с предложениями на секции «Университеты – новой экономике», модераторами которой были Я.И. Кузьминов – ректор НИИ ВШЭ, Э.А. Эскандеров – ректор Финансового университета при Президенте РФ, В.Н. Васильев – председатель совета ректоров вузов Санкт-Петербурга. В работе этой секции участвовали также президент РСР В.А. Садовничий, О.Н. Смолин – заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию.
Я высказал свои соображения и предложения по вопросу места вузов и вузовской науки в развитии научных исследований в России. Они были одобрены и вошли в принятые съездом итоговые документы.
Что же касается выступления Президента России Владимира Путина, могу коротко сказать – оно было достаточно откровенным, и из него мы поняли, что наше будущее, наше благосостояние зависит прежде всего от нас самих, от нашей работы.
Конечно, поднимался вопрос о заработной плате работников вузов. Декларированная Президентом цифра – заработная плата ППС в 2018 году должна быть не менее 200% к средней зарплате по региону – вызвала как одобрение, так и возражение. От повышения заработной платы никто не отказывается. Зарплату мы повысили, будем делать это и впредь. Но это не значит, что всё должно быть за счет средств вуза. Считаю, что первый этап в нашем университете прошел более чем успешно: мы значительно превышаем те темпы роста зарплаты, которые были установлены Министерством. И всё это было сделано в основном за счет собственных резервов. Но следующие этапы должны всё-таки идти за счет средств Министерства, должны быть выделены дополнительные средства на эти цели. К тому же в любом университете кроме преподавателей есть и другие категории работников, без которых деятельность вуза невозможна. Мы должны думать о повышении и их заработной платы.
Горячо обсуждался вопрос о мониторинге вузов. И ректоры, и министр Д. Ливанов согласились, что мониторинг – это не средство для «шельмования» уважаемых вузов. Это своеобразный индикатор, который должен указывать и Министерству, и вузу на те проблемные места, которые необходимо исправить.
Критерии, по которым идет оценка деятельности вузов, будут пересматриваться, и эту работу Минобрнауки будет вести совместно с Российским союзом ректоров.
Считаю очень важными вопросы, поднятые в выступлении Президента Путина, такие как углубление интеграции с РАН по вопросам науки и подготовки научных кадров; налаживание прямых контактов с работодателями; максимальное сближение образования с производством, практикой, реальной жизнью; проблемы электронного обучения и др. И, конечно, своевременно был поднят вопрос о физическом состоянии наших студентов и сотрудников, о здоровом образе жизни. Это действительно чрезвычайно важная вещь, мы об этом думаем постоянно (даже без напоминания Президента).

Т. Устинова