Структура и семантика англоязычного компьютерного жаргона

 

О.Е. Котова

Современнный Гуманитарный Университет, г. Тольятти

olga2001ca@yahoo.com

 

Язык и общество, культура и язык – связь между этими понятиями оче­вид­на для каждого, кто интересуется вопросами языкознания. Еще более оче­вид­ной эта связь становится в последнее время в современном бурно разви­ваю­щем­ся обществе. Одним из величайших изобретений ХХ в. по праву считается ком­пьютер. Естественно, что как и любое изобретение, компьютер породил но­вый мощный пласт терминологии, которая развивается по общим семан­ти­чес­ким законам и в тоже время обладает рядом специфических черт. Одной из та­ких черт является установка на юмор. Это связано с тем, что формирование тер­ми­нологической системы несколько отстает от развития теории и практики этой науки, поэтому свободное лексическое пространство заполняется шут­ли­вы­ми и ироничными терминами. Кроме того, хакеры, работающие в области про­граммирования, отличаются высоким интеллектом, что, как правило, со­про­вож­дается наличием чувства юмора. Таким образом, компьютерный жаргон – осо­бый лингвокультурный феномен, который заслуживает пристального вни­ма­ния и изучения.

Цель данной статьи – проанализировать современную компьютерную тер­минологию в трех аспектах: с точки зрения тематики, номинации и сло­во­об­ра­зования.  Материалом для отбора лексических единиц послужили статьи, кни­ги для компьютерных пользователей, а также некоторые сайты в Ин­тер­не­те.

Прежде чем рассматривать лексический материал компьютерной тер­ми­но­логии, необходимо дать определение «жаргону». Ученый-языковед
Ю.М. Скреб­нев под жаргоном понимает слова профессиональных и социаль­ных групп, отличающиеся неформальным характером и являющиеся шутливой за­меной слов, которые уже существуют в нейтральной сфере литературного язы­ка. По его мнению, формальные и даже нейтральные слова рассматриваются соз­дателями жаргона как слишком педантичные и даже высокопарные. Исполь­зо­вание жаргона предполагает определенное непослушание в языковом пове­де­нии (Скребнев, 2000: 66-72).

С точки зрения тематики выделенные лексические единицы охватывают сле­дующие предметно-тематические области:

1)       программы;

2)       символы, знаки;

3)       действия;

4)       функции, команды;

5)       системы;

6)       детали и устройства;

7)       (информационные) единицы измерения;

8)       обозначения и характеристики людей, связанных с программированием. 

Анализ выделенных лексических единиц с точки зрения тематики дает воз­можность выделить несколько синонимичных рядов. Так, например, для че­ло­века, хорошо разбирающегося в компьютерах, существуют следующие де­фи­ни­ции: jock, (computer) wizard, hacker, Internaut.

Длинный синонимичный ряд можно построить и, наоборот, для обо­зна­че­ния неграмотного пользователя компьютерными системами: (computer) nerd, luser, bagbiter, (computer) weeny, geek.

Ненужную информацию, данные или свойства программы можно обо­зна­чить такими словами, как gibberish, gubbish, cruft, dwim, bells and whistles.

Практически для каждого символа или знака существует два, а иногда и бо­лее терминов:

звездочка (название символа) – gear, splat;

знак вопроса – ques, what;

тильда – twiddle, squiggle;

диез (#) – sharp, pigpen;

левая фигурная скобка – wax, embrace;

восклицательный знак – shriek, bang, wow.

Подобная вариативность или семантическая избыточность являются ха­рак­терной чертой стилистически сниженной лексики и просторечия. За счет это­го во многих случаях и создается экспрессивная окраска наименования.

Чтобы охарактеризовать лексические единицы с точки зрения вида но­ми­на­ции, мы решили обратиться к классификации В.И. Заботкиной (Заботкина, 1989: 16-22). Она отмечает, что единицей эволюции языка является изменение но­минации, т.е. соотношения между означаемым и означающим. Подобный про­цесс практически всегда имеет место в образовании слов слэнгового и жар­гон­ного характеров. Поэтому классификация неологизмов, предложенная
В.И. За­боткиной, применима и к компьютерному жаргону. Согласно данной клас­сификации все лексические единицы можно разделить на:

1)       собственно неологизмы (новизна формы сочетается с новизной со­дер­жа­ния);

2)       трансноминации, сочетающие новизну формы слова со значением, уже пе­ре­дававшимся ранее другой формой;

3)       семантические инновации, или переосмысления (новое значение обо­зна­ча­ет­ся формой, уже имевшейся в языке).

В.И. Заботкина отмечает, что в языке последних десятилетий пре­об­ла­да­ют единицы первой группы, что связано с возросшей потребностью общества дать названия новым реалиям, возникшим в связи с научно-техническим про­грес­сом. В проведенном нами исследовании вырисовывается принципиально иная картина: среди выделенных лексических единиц преобладают семан­ти­чес­кие инновации (Заботкина, 1989: 87). Например, это такие слова, как whirlpool, pigpen, hair, wallpaper, watchdog, bomb и другие. В языке уже существовали дан­ные формы слов, но с целью создания эффекта новизны, для эмфазы или в ка­ких-то других стилистических целях были переосмыслены и приобрели со­вер­шен­но иное значение. Преобладание семантических инноваций в ком­пью­тер­ном жаргоне вполне объяснимо. Создание компьютера привело к появлению боль­шого количества новых объектов (различных деталей, устройств, про­грамм, символов и т.д.). Обозначение этих объектов новыми формами вместо ста­рых обозначало бы информационную избыточность для компьютерных поль­зователей, тем более что английский язык обладает огромными потен­ци­аль­ными возможностями для развития новых лексико-семантических вариантов (ЛСВ) слова. Подобное развитие может достигаться путем использования таких сти­листических средств, как метафора, метонимия, литота и др.

Так, например, благодаря метафорическому переносу развились новые ЛСВ у следующих слов:

mouse (манипулятор «мышь»), worm (тире), spike (вертикальная черта), twiddle (тильда-символ) – перенос по форме;

salt (помехи в виде ошибочно белых элементов изображения) – перенос по цвету;

bridge (устройство, соединяющее две сети), finger (программа, отобра­жаю­щая ка­кую-либо информацию) – перенос по функции;

zip (перебрасывать курсор), gobble (хватать, поглощать данные из бу­фер­ной па­мя­ти), sleep (находиться в режиме ожидания) – перенос по характеру дви­­жений.

Интересным примером метафорического переноса являются также слова, ото­бражающие символ левой и правой круглой скобок:

wax – левая скобка (в литературном языке – один из ЛСВ «прибывать (о луне)»;

wane – правая скобка (в литературном языке – один из ЛСВ «убывать (о луне)».

Среди семантических инноваций встречаются также примеры метони­ми­чес­кого переноса (packet - количество информации, посылаемое через ком­пью­тер­ную сеть), hack (кусок работы, тонкая ювелирная работа), rape (уничтожать без­возвратно файл или программу).

На втором месте по количеству выделенных единиц находятся соб­ст­вен­но неологизмы. Это такие слова, как computron (мифическая частичка вы­чис­ли­тель­ной работы), crlf (возврат каретки с переходом строки), laptop (дорожная ЭВМ), frob (программа, поделка), feep (ровное жужжание работающего тер­ми­на­ла), hackmem (памятка хакера), kludge (устройство или программа, которые тео­ретически не должны работать, но почему-то работают) и др.

И на последнем месте находятся трансноминации. Количество транс­но­ми­наций почти совпадает с количеством собственно неологизмов. Примерами транс­номинаций являются такие слова, как gronk (отключать), zorch (работать с ог­ромной скоростью), two-spot (двоеточие), ques (знак вопроса), gedanken (не­до­деланный (об алгоритме или программе)), glork (сбиваться с нормального функ­ционирования) и др. Трансноминации обычно появляются в языке с целью дать новое, более эмоциональное имя предмету, уже имеющему нейтральное наи­менование, отражают тенденцию к употреблению более экспрессивных форм. Как известно, эмоциональность и экспрессивность – одно из свойств слэн­га.

Анализируя остальные лексические единицы с точки зрения слово­обра­зо­ва­ния, мы выделили 4 способа.

 

1.Словосложение:

 

snail-mail – старомодный способ передачи информации

cyberbuddy – собеседник в Интернете

rollover – одновременное (случайное) нажатие (нескольких клавиш)

laptop – дорожная ЭВМ

whois – системная команда

bagbiter – программист, допустивший ошибки

cruftsmanship – непонятное свойство программы

two-spot – двоеточие

flatworm – подчеркивание

user-friendly – система с удобными средствами общения и др.

 

2. Аффиксация:

 

hacker – программист-фанатик

kludgy – сделанный наспех

Internetese – производное от Internet

hackerese – язык хакеров

hackish – искусный, хакерский

hackishness – программистское искусство

froggy (program) – замысловатая программа

hacking – творческая работа хакера

crockhood – гигантизм, громоздкость

crockish – нежный, боящийся изменений

crocky – нежный, боящийся изменений

chunking – разбивка на куски

smiley – знак-символ

gobbler – элемент, устанавливающий все входные линии в пустое состояние

router – система, соединяющая две и более сети  и др.

 

3. Аббревиация и акронимия:

 

pine – программа (Pine Is Nearly Elm)

semi – точка с запятой (от semi-colon)

Net – от Internet

ques – символ-вопрос

jock – программист, пишущий программы в лоб (от jockey)

BBS – Be Back Soon

FAQ – Frequently Asked Questions

L33T – Elite и др.

 

4. Контаминация:

 

twiddle – tw(ist) + d(iddle) – тильда

sqiggle – squ(irm) + (w)iggle – тильда

grungy – grimy, dingy + grunt – неряшливая (о программе)

wedgitude – wedg(e) + (att)itude – затор, заклинивание

hackmem – hack(er) + mem(ory) – памятка хакера

Internaut – Intern(et) + (cosmon)aut – язык пользователей Интернета.

Как видно из примеров, в образовании слов жаргонного характера участ­ву­ют те же способы словообразования, что и для слов литературного анг­лийского языка. Так, например, в словосложении участвуют преимущественно ос­новы тех слов, что входят в просторечный вокабуляр (cokebottle – несу­ще­ст­вую­щий символ, cyberspace – киберпространство).

Аффиксация так же, как и для литературного языка, является про­дук­тив­ным способом словообразования жаргонизмов. Среди суффиксов наиболее про­дук­тивными для образования существительных являются морфемы -er (hacker, gobbler, router), -ese (Internetese, hackerese), -ish (hackish, crockish), -ing (hacking, chunking), -y (froggy, klydgy, crocky, smiley). Здесь необходимо отметить, что су­ществующая в современном языке тенденция к совмещению агентивного и ору­дийного значений в производных существительных, о которой говорили М.А. Кулинич и А.П. Левицкая в статье «Об одной модели производных су­ще­ст­вительных с агентивным значением в английском и немецком языках» (Кулинич, Левицкая, 1981: 79-84), находит свое подтверждение на материале ком­пьютерного жаргона. Например, в таких словах, как packet driver (про­грам­ма, подключающая сетевое программное обеспечение), gobbler (элемент, ус­та­нав­ливающий все входные линии в пустое состояние), router (система, сое­ди­няю­щая две и более сети) очевиден перенос человеческих действий на действия и качества ЭВМ. Это связано с тем, что само электронно-вычислительное уст­рой­ство является одновременно и действующей силой, и средством для до­сти­же­ния какой-либо цели, и орудием.

Особое место в сфере компьютерного жаргона занимает аббревиация. Для литературного языка этот способ не является самым продуктивным сло­во­об­разовательным приемом, хотя в ХХ в. и отмечается необычно широкое при­ме­нение аббревиации. Особенно это касается разговорного языка. Сейчас мод­но сокращать все, что поддается сокращению. Так dinosaurus, armoured, termination, graduate, technological, exhibition, exposition, doctor и многие другие пре­вратились, соответственно, в dino, armo, termo, grad, techno, exhibit, expo, doc. Слово ecstasy преобразовалось в просторечие xtc.

Говорить об аббревиатурном взрыве возможно и в области «компью­теро­поль­зования». Особенно большое количество аббревиатур характерно для так на­зываемых «чатов». «Чат» (от англ. to chat – болтать) – синхронный вид элект­ронного общения, как в телефонном разговоре, однако обмен «репликами» про­ис­ходит не в устной форме, а в письменной.

Аббревиация в компьютерном жаргоне представлена различными ти­па­ми: усечение конечной части слова (semi (от semicolons), jock ( от jockey), quest (от question)); усечение начальной части слова (Net (от Internet)). Но самым по­пу­лярным типом аббревиации является, пожалуй, буквенное сокращение каких-ли­бо словосочетаний и даже предложений. Например, буквенное сокращение пред­ложений:

DIAFYO – Did I Ask For Your Opinion?

FOAD – F* Off And Die

GMAB – Give Me A Break

GMTA – Great Minds Think Alike

HAND – Have A Nice Day

KMA – Kiss My *A

LAB – Life’s A *B

LABATYD – Life’s A *B And Then You Die

LMK – Let Me Know

MLNW – Make Love Not War

NSD – Never Say Die

OV – Opinions Vary

PMFJI – Pardon Me For Jumping In

RIP – Rest In Peace

RTM – Read The Manual

RTFM – Read The F* Manual

RYS – Read Your Screen

STFU – Shut The F* Up

TBYB – Try Before You Buy

TFTI – Thanks For The Information

TFTT – Thanks For The Thought

WYSIWYG – What You See Is What You Get

YHNWOK – You Have No Way Of Knowing

YW – You’re Welcome

Как видно из приведенных примеров, среди кодируемых предложений встре­чаются команды для пользователей (RTM, RTFM, RYS), советы (MLNW, NSD, TBYB), просьбы (GMAB, LMK), выражения благодарности (TFTI, TFTT), по­желания (HAND, RIP), ругательства (KMA, LAB, LABATYD, RTFM, FOAD, STFU). Здесь необходимо отметить, что аббревиатуры представляют собой эв­фе­мистические возможности для употребления нецензурных слов и выражений, по­скольку присутствует некоторая анонимность. Подобная непринужденность об­щения даже была причиной разработки особого сетевого этикета (Netz-Etikette oder Netiquette), цель которого была борьба с «сетевыми хамами». Во из­бежание неприятных последствий в некоторых случаях встречалась сле­дую­щая расшифровка аббревиатуры RTFM – Read The Friendly Manual. Некоторые аб­бревиатуры представляют собой зашифрованные крылатые выражения: GMTA, MLNW, OV.

Ряд аббревиатур представляет собой креолизованные тексты, т.е. ха­рак­тер­но не только словесное изображение, но и зрительный ряд, в большинстве случаев, цифры:

2L8 – Too Late

4 – For

B4N – Bye For Now

BBL8R – Be Back Later

L33T – Elite

NE1 – Anyone

W8 – Wait

W8N – Waiting.

Очевидно, что чаще всего в аббревиатурах используются цифры 8 и 4, чей фонемный состав ['eit] и [fo:] обыгрывается в различных вариациях m[eit], l[eit]r, b[fo:], w[eit], ['fo:]get и т.д.

Подобный прием шифровки используется и по отношению к буквам анг­лий­ского алфавита, например:

CU – See you

CUL – See you later

IKWUM – I know what you mean

IOU – I owe you

OIC – Oh, I see

U – You

Y – Why

Одной из разновидностей ремотивации является шутливое «раскрытие» абб­ревиатур, омонимичных уже существующим, например, HAND – Have a nice day. Подобные аббревиатуры называются акронимами. Акроним – это сложносокращенное слово, совпадающее по графическому и, в большинстве случаев, по фонетическому облику с обычным словом, как правило, коренным (root word). Примерами акронимов являются: WOMBAT (вомбат) – Waste Of Money, Brain And Time

GAL (девушка, молодая женщина) – Get A Life

JAM (затруднительное неловкое положение) – Just A Minute

SPAM (консервированный колбасный фарш) – Stupid Persons Advertisment

TIC (тик) – Tongue In Cheek

В некоторых случаях можно говорить о наличии смысловой связи между де­нотатом акронима и лексическим значением его омонима из разряда обычной лек­сики, как, например, в случаях с JAM, TIC.

Некоторые аббревиатуры обладают многозначностью, т.е. имеют не­сколь­ко дефиниций, например: BBS – Be Back Soon/ Bulletin Board System

CU – See You/ Cracking Up

CUL – See You Later/ Catch You Later

G – Grin/ Giggle

WN? – What Now?/ What Next?

WRT – With Respect To/ With Regard To.

 Как известно, омонимичность аббревиатур является одним из пока­за­те­лей формирования новой терминосферы.

Подводя итог всему выше сказанному, необходимо отметить, что ком­пью­терный жаргон – это особый лингвокультурный феномен, который нахо­дит­ся в стадии бурного развития, поэтому дальнейшее изучение его осо­бен­но­с­тей представляется актуальным и перспективным.

 

Литература

 

1.     Борисов В.В. Аббревиация и акронимия. М., 1972.

2.     Беляева Т.М., Хомяков В.А. Нестандартная лексика английского языка. Л., 1985. – С. 73-83.

3.     Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. М., 1989. –С. 16-22.

4.     Кулинич М.А., Левицкая А.П. Об одной модели производных суще­ст­ви­тель­ных с агентивным значением в английском и немецком языках // Сло­вооб­ра­зо­вание и его место в курсе обучения иностранному языку. Владивосток, 1981. – С. 79-84.

5.     Масловский Е.К. Англо-русский словарь пользователя персональной ЭВМ. М., 1992.

6.     Пичкур А.И., Трещева М.С. Компьютерный жаргон «Usertalk» как лингви­сти­ческое явление // Язык и культура. Самара, 1999. – С. 69-73

7.     Скребнев Ю.М. Основы стилистики английского языка. М., 2000. – С. 66-72.