О ВЗГЛЯДАХ Л

О взглядах Л.В. Щербы на современный русский литературный язык и диалекты

Ледяева Е.В.

(Ивановский государственный университет)

Научное наследие академика Л.В. Щербы огромно. Его работы посвящены проблемам самых разных отраслей языкознания. Однако все они объединены живым интересом ученого к современному русскому языку. Многие научные идеи Л.В. Щербы за годы, прошедшие после его смерти, не только не утратили своей актуальности, но и прочно вошли в фонд отечественного языкознания.

Одной из наиболее актуальных проблем как отечественной, так и зарубежной лингвистики является определение литературного языка, его отличие от разговорного языка и диалекта, а также их взаимодействие. Л.В. Щерба разработал ряд положений по данному вопросу на примере русского языка:

литературный язык дает возможность выражать мысли и чувства и понимать мысли не только наших современников, но и людей, живших в прошлом;

с одной стороны, литературный язык часто заставляет нас отливать мысли в заранее приготовленные формы; с другой стороны, он дает материал для преодоления этих форм, для движения мыслей вперед;

литературный язык не обязательно должен быть письменным (ораторская речь);

литературный язык противополагается разговорному. В основе литературного языка лежит монолог, рассказ, противополагаемый диалогу - разговорной речи;

очевидно противоположение литературного языка и диалекта;

диалекты бывают местными, объединяющими людей географически, и социальными, объединяющими людей по профессии, классовым признакам и т.п.;

литературный язык - один для всех, тогда как диалект обслуживает только определенную группу людей. В этом смысле литературный язык - не просто монолог, противополагаемый диалогу, а диалект особого типа, “наддиалектный диалект”;

литературный язык - это второй язык для всех, говорящих на диалекте, но первый по своему значению, по своей социальной роли;

литературный язык принимает многое из навязываемого ему разговорным языком и диалектами, его развитие совершается путем приспособления новаций, их адаптации к действующей системе;

чем большее количество диалектов объединяет данный литературный язык, тем традиционнее и неподвижнее должны быть его нормы;

чем большее число местных и, особенно, социальных (профессиональных) диалектов объединяет данный литературный язык (т.е. чем дифференцированнее общество, которое он обслуживает), тем сложнее его стилистическая структура. В этом его отличие от литературного языка-монолога и разговорного языка.

Данные положения относятся не только к русскому языку, но и к другим языкам. Проблема литературной нормы и диалектов представляет особый интерес для изучающих иностранный язык. Одинаково важно не только овладеть умением говорить на данной языке в рамках его нормы, но и умением отличать некоторые отклонения от нормы (диалекты), которые существуют в данном языковом сообществе. Эта задача не всегда легко выполнима. Однако она не может быть не поставлена в свете активного развития любого современного языка, характеризующегося высокой степенью вариативности.