УДК 94: 338.22 (470.24+ 470.314)
Развитие предпринимательской деятельности
на Руси в XII-начале XV веков
(Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская республика.
Общее и особенности)
Н.П. Асессорова
Владимирский государственный университет
История российского предпринимательства – тема актуальная и вызывающая живой научный и общественный интерес. Современная историческая наука рассматривает проблемы предпринимательства на основе исторических фактов в их хронологической взаимосвязи. Наиболее интенсивно разрабатывается тематика предпринимательской деятельности в России второй половины XIX - начала XX века. Вместе с тем становление российского предпринимательства, его ранние этапы (с эпохи средневековья до середины XIX в.) остаются вне комплексного изучения.
Данная статья посвящена проблеме развития предпринимательской деятельности на территории Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской республики и охватывает период с XII века до начала XV века. Автор обращает внимание на общие черты развития предпринимательства и особенности, обусловленные географическим положением, влиянием монголо-татарского нашествия на Русь и различием в общественно-политическом устройстве.
В средневековую эпоху с господством натурального хозяйства в деревне, нерегулярностью внутренних рыночных отношений, зависимостью значительной части населения, свободное предпринимательство не могло сформироваться в целостном виде. По отношению к этому периоду экономической активности можно говорить лишь о зачатках или предпосылках предпринимательской деятельности. Но наступивший гораздо позднее её взлёт происходил не на пустом месте, будучи подготовленным предшествующим развитием экономики [5].
Конечно, в наиболее «чистом» виде предпринимательство является порождением буржуазного общества. И всё-таки суть предпринимательства шире, поскольку охватывает различные формы товарно-денежных отношений, развивающихся в рамках общественных структур, свойственных ещё средневековью.
Предприниматель, утверждает Никитина С.К. [10], должен обладать рядом важных черт таких, как экономическая активность, инициатива и новаторство в хозяйственном процессе, готовность и даже склонность к риску, жёсткость и творческий подход в достижении своей цели – увеличении капитала. Черты предпринимательского поведения формируются постепенно и имеют генетические корни. Поэтому не следует ограничивать возраст предпринимательства и связывать его историю только с периодом капитализма. Значительный интерес представляет рассмотрение истории предпринимательства в широком смысле, включая формирование активного экономического мышления и предпринимательской культуры. Уже в древнейший период российской истории мы встречаем примеры экономического поведения, которому были присущи черты, свойственные только предпринимателям: хозяйственная инициатива, организаторская энергия, ответственность за принимаемые решения; успешная инновационная деятельность, стремление не к сиюминутной выгоде ради увеличения потребления, а к реализации определённой цели, идеи, миссии; решимость идти на риск, руководствуясь интуицией, основанной на профессиональных знаниях, наконец, отношение к своей работе как к делу жизни, творчеству. На наш взгляд, возраст русского предпринимательства можно исчислять периодом более чем тысячелетним.
Предпринимательство, зародившись в городской торгово-промышленной и княжеско-дружинной среде предфеодального периода истории Руси, набирает силу в эпоху феодализма. Предприимчивость частных лиц и их объединений проявляется наиболее ярко в области торговли как внешней, так и внутренней, что было связано с очевидной прибыльностью данного вида деятельности. Со средой торговли тесно были связаны ремесло и промыслы, однако не всегда их можно отнести к чисто предпринимательской деятельности. Чаще здесь налицо хозяйственно-предпринимательская активность. Наряду с торговлей к явно предпринимательской деятельности можно отнести и ростовщичество – достаточно широко распространённое явление в экономике Руси.
Но главной сферой деятельности русского купечества оставалось торговое предпринимательство [2].
В середине XII века Киевская Русь распалась на отдельные княжества, среди которых важнейшую роль играло Владимиро-Суздальское. Новгород отделился в особую феодальную республику.
Переход от государственного единства к раздробленности ознаменовался ростом городов и их торгово-ремесленных посадов, становлением областных и межобластных рынков.
В конце первой трети XII в., по наблюдениям Б.А.Колчина [6], происходит «резкое расширение ассортимента продукции и в то же время значительная рационализация производства – упрощение технологических операций». Это повлекло за собой повышение производительности труда и углубление специализации ремесла. Получила распространение как оптовая, так и розничная торговля продукцией ремесла, сельского хозяйства, промыслов.
В XII-XIII вв. образовались четыре крупнейших межобластных рынка, в число которых входили Северо-Западная Русь (Новгород, Псков, Полоцк, Витебск, Смоленск и др.) и Северо-Восточная Русь (Ростов, Суздаль, Владимир-на-Клязьме, Тверь и др.). Они отличались по источникам поступления и ценам на товары. Важнейшими статьями межобластной торговли являлись хлеб и соль, цены на них значительно колебались, особенно во время неурожаев и торговых блокад на коммуникациях в период междоусобиц. Если Северо-Восточная Русь обеспечивала свои потребности в зерне за счёт внутренних ресурсов, то в Новгород хлеб ввозился (особенно в неурожайные годы) из других русских земель либо из Германии и стоил там дороже. Северо-Восточная Русь лишь в редкие голодные времена получала зерно из соседней Волжской Булгарии [12].
Внутренняя торговля была более тесно, чем внешняя, связана с сельским хозяйством и ремеслом, стимулируя их развитие.
Монгольское иго, продолжавшееся более двух веков, сильно подорвало экономику Северо-Восточной Руси, задержало развитие производительных сил. Ю.А.Лимонов [9] подчеркнул, что оно было постоянным тормозом политического, экономического и культурного прогресса. В 1384 году московский летописец, переживший взятие в 1382 г. Москвы и ряда других городов Тохтамышем, записал, что «была великая дань тяжкая по всему княжению великому, всякому без отдатка, со всякой деревни по полтине» [8].
Новейшие исследования рисуют убедительную картину упадка и стагнации в целом ряде городских центров в середине XIII века. Городская территория Владимира на Клязьме, подвергшегося жестокому разгрому зимой 1238 года, вплоть до конца XV века не распространялась за пределы укреплений домонгольского времени. Археологические изыскания Ю.Э.Жарнова в «Ветчаном городе» Владимира свидетельствуют о запустении во второй половине XIII-XV веков обширных участков, на которых ещё в конце XII-начале XIII столетия располагались богатые городские усадьбы [4].
Серьёзной утратой вследствие монгольского завоевания было исчезновение искусства резьбы по камню. Последний шедевр этого рода – каменные рельефы на Георгиевском соборе Юрьева-Польского в Суздальской земле. Исчезновение городских ремёсел в первый век монгольского господства проделало на время серьёзную брешь в удовлетворении потребительского спроса. Монгольское нашествие и политика монголов в отношении ремесленников сильно подорвали русское промышленное производство в целом. К такому выводу пришёл в своей работе Г.В.Вернадский [1].
Интересна его мысль о том, что монгольская политика забирать искусных мастеров и квалифицированных ремесленников на службу к хану накладывала новое бремя даже на те города, которые не постигло физическое разрушение в первый период завоевания. И всё же монгольское нашествие в меньшей мере затронуло Новгород.
Предприимчивые новгородцы активно осваивали огромные территории Европейского Севера, скупали у коренного населения меха, воск и другие предметы промысла, выгодно продавали их в ливонских городах – Ревеле (Таллине), Риге, Дерпте (Тарту) и Нарве. Этому способствовало их уникальное для русских земель государственное устройство, свободные рыночные отношения. Великий Новгород по праву считался республикой предпринимателей, с торговлей и ремеслом были связаны все слои населения, начиная с аристократии, высшего духовенства и кончая городскими низами [7].
Отдалённое положение Новгорода ставило его вне круга тех русских земель, которые были ареной жестокой политической и военной борьбы князей и их дружин в период феодальной распри. Данное обстоятельство освобождало Новгород от непосредственного давления со стороны князя и его дружины и позволяло новгородской государственности и быту развиваться свободнее, автономнее.
Новгород был экономическим центром огромной территории, покрытой лесами и болотами, где хлебопашество никогда не могло стать основой народного хозяйства. Город был расположен близко к главным речным бассейнам Русской равнины – Волге, Днепру и Западной Двине, а Волхов соединял его прямым водным путём с Финским заливом и Балтийским морем. Благодаря этой близости к естественным торговым дорогам Руси Новгород стал центром разносторонних торговых отношений, либо важнейшим связующим звеном, что также способствовало предпринимательско-хозяйственной деятельности
Важнейшей гарантией новгородской вольности были «ряды» (договоры), заключаемые Новгородом с приглашённым князем. Договоры определяли не только судебно-административные отношения князя и города, финансовые отношения города и князя, но и отношение князя к новгородской торговле. Князь должен был осуществлять все свои полномочия, непосредственно находясь в Новгороде, а не в своей вотчине, из которой он был приглашён на новгородский стол. Например, в летописи записано по этому поводу следующее: «А из Суздальской ти земли Новгорода не рядити, ни волостей ти не раздавати» [3]. Князь был необходим Новгороду для реализации его торговых интересов. Он обязан был обеспечить на всей территории Новгородской земли свободное и безопасное передвижение новгородским купцам и возможность беспрепятственно пересекать границы: «А гостю гостити с обе половине без рубежа. А сии мир держати без льсти и без хитрости» [13]. При этом было точно определено, какие пошлины взимать князю с каждой новгородской ладьи или торгового воза, прибывавшего в Новгород.
В Новгороде довольно рано появляются заморские купцы с Запада. Около середины XII века здесь обосновались купцы с острова Готланд, из города Висби, который был в те времена средоточием торговли на балтийском побережье. По договорным грамотам князь был вправе участвовать в торговле Новгорода с заморскими купцами исключительно через новгородских посредников. Он не имел права не только закрывать иностранные торговые дворы, но даже ставить к ним своих приставов. Таким образом, новгородская внешняя торговля была надёжно защищена от произвола со стороны князя.
Со второй половины XIII века начинается постепенное возрождение городской экономики и во Владимиро-Суздальской земле. Однако менее благоприятное географическое положение, удалённость от зарубежных рынков, трудные природно-климатические условия (обширные лесные массивы и болота, суровый континентальный климат с долгой зимой и коротким летом, краткий вегетационный период) обусловили здесь господство натурального хозяйства и менее развитые предпринимательские отношения. Удалённость от морей, использование посреднических услуг иностранных купцов из-за отсутствия условий для доступа в страны – производители товаров, необходимость преодоления огромных расстояний по рекам или по суше, чтобы приблизиться к зарубежным рынкам, - всё это существенно влияло на характер внешней торговли земель Северо-Восточной Руси, замедляя скорость торговых оборотов, увеличивая путевые издержки и снижая прибыль гостей [11]. Вследствие этих обстоятельств главной ценностью здесь становится земля и другая недвижимость, рабочая сила, способная обрабатывать земельные владения князей, бояр и нарождающегося дворянства. Внешняя торговля не стала во Владимиро-Суздальском княжестве основой процветания общественного хозяйства, как это было в Новгородской феодальной республике. Здесь утвердился своеобразный тип предпринимательской культуры[7]. Главной особенностью общественно-политического устройства Владимиро-Суздальской земли была сильная власть великого князя, являвшегося господином над своими подданными независимо от их социального статуса. Дальнейшее развитие Владимиро-Суздальской Руси (а затем и её преемника – Московского государства) шло по пути усиления центральной власти, подчинения общественных отношений интересам великого князя, жёсткого государственного регулирования хозяйственно-экономической деятельности, постепенного закрепощения крестьянства. Определяющим фактором социально-экономического развития в России стал политический, а не экономический (как в Западной Европе) фактор, что не могло не отразиться и на судьбе отечественного предпринимательства.
Литература
1. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., 1997. С.346.
2. Гуляева В.В. Развитие предпринимательства в древнерусском государстве (IX-XII века). Владимир, 2000. С.159.
3. Еремян В.В., Фёдоров М.В. Местное самоуправление в России (XII-XVвв.). М. «Новый Юрист»., 1998. С. 34.
4. Жарнов Ю.Э. Усадьба первой трети XIII века «Ветчаного города» Владимира-на Клязьме //Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т. 2. М., 1997.
5. История предпринимательства в России. М., РОССПЭН, 2000. С.5-6.
6. Колчин Б.А. Ремесло // Древняя Русь. Город, замок,село (Археология СССР). – М., 1985. С. 243.
7. Кузнецов В.Н. История предпринимательства в России. СПб., 2001. С. 13,14.
8. Кузьмин А. Со всякия деревни по полтине… // Родина. 2003. № 11. – С.84.
9. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1987. С.114-115.
10. Никитина С.К. История российского предпринимательства. М., Экономика, 2001. С. 3-4.
11. Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. М. «Academia», 2006. С.422.
12. Перхавко В.Б. Хлеботорговля в Древней Руси // ОИ. – 1996. № 4. С. 16-28.
13. Янин В.Л. Новгородские акты XII-XVвеков. М. Наука, 1991. С
DEVELOPMENT OF RUSSIAN ENTERPRISE IN XII – BEGINNING OF XV CENTURES (VLADIMIR-SUZDAL PRINCIPALITY AND NOVGOROD REPUBLIC. COMMON FEATURES AND PECULIARITIES)
N. Asessorova
History of Russian enterprise is an actual subject, evoking great scientific and social interest. Modern science of history regards the problems of enterprise on the basis of historical facts while taking into account their chronological relationship. The most intensively developed theme is the businessman’s activities in Russia during the second half of XIX century and the beginning of XX century. At the same time the early stages of the Russian enterprise (from the Middle Ages until the middle of XIX century) remain outside of integrated study.
The article is devoted to the problems of enterprise development in the territory of Vladimir-Suzdal principality and Novgorod Republic from XII century until the beginning of XV century. The author pays attention to the common features of enterprise development and peculiarities caused by geographical position, the mongol-tatar invasion of Russia and the differences in social and political systems.