ПРИГЛАШАЕМ К РАЗГОВОРУ

"Химик"1(2008) 2011 Содержание

В канун Нового года редакция получила письмо, которое заставило задуматься – а так ли мы работаем, то ли делаем, о том ли пишем? Мнение автора письма, как сам он пишет, не единичное. Если и вы, уважаемые читатели, согласны с ним, будем рады вашим отзывам. Они помогут сделать нашу газету лучше, интереснее, полезнее.

Татьяна Игоревна! Хотелось бы поделиться некоторыми мыслями, которые все чаще посещают мою и без того загруженную голову. Слушать меня Вы не будете, да и говорить не хочется, а так, возможно, прочитаете. Речь пойдет о нашей вузовской газете, к которой я всегда раньше относился как к нашему достижению.
В последнее время все чаще стал проявляться некий акцент и определенная информационная ориентированность газеты. Вернее, сознательное замалчивание событий и мероприятий, которые проводит и организует студенческий клуб. Да, огромное количество их, и широтой охвата и различного уровня, включая областной и даже межрегиональный, вызывает, видимо, кое у кого ощущение, которое я бы назвал завистью. Не знаю. Возможно, это Ваша позиция, возможно, Вы так действуете, исходя из других соображений, но факт есть факт. Особенно, это заметно на фоне, когда какая-нибудь «полудохлая» акция, высосанная из пальца, подается как мировое событие.

Для примера, возьмем итоговый «Химик» за этот год. Если это все важные события, если нет ничего важнее, чем очередной раз напечатать на всю полосу фото СП, которое, как бы кому ни хотелось, популярностью у обычных студентов не пользуется, если такой должна быть «аккордовая» газета, то … Ну, конкурс «Мисс ИГХТУ». Бог с ним, что там есть неточности, но его, видимо, организовал, репетировал два месяца, иногда до ночи, какой-то дядя? И подобное происходит уже больше года. Таких фактов, а вернее, просто их игнорирование, слишком много, системно и заметно.

Стоит добавить, что это не только мое личное мнение. Так думают многие сотрудники и студенты. Ведь наша газета «Химик» всегда выделялась среди подобных изданий тем, что была интересна и объективна. Жаль, что это уходит... А ведь по архивам «Химика» в будущем будут судить о происходящем.

Я пронимаю, что мое мнение это не истина в последней инстанции. Но не высказаться нельзя.

А. Волков

(Стилистика автора сохранена).