Мы хотели узнать. Мы получили ответ. Итоги анкетирования.

"Химик"33(1906) 2007 Содержание

Участникам конференции было предложено ответить на ряд вопросов, главной целью которых было выяснение их отношения к студенческому правительству, к организуемым им мероприятиям, а также оценить уровень проведения конференции. Анкеты проанализировал Д. Кузнецов (гр. 4/11).

Несмотря на то, что значительная доля опрашиваемых представляла первый курс, количество уже принимавших участие в каких-либо проектах СП составило более 2/3 от общего числа анкетируемых. Из проводимых в стенах нашего вуза мероприятий наиболее привлекательными студентам показались День первокурсника (33%) и День химика (21%), самыми полезными, кроме уже отмеченных, - проект “Образование. Занятость. Карьера”, конкурс «Студент года» и встреча с ректором.

Разумеется, нельзя было не учесть пожеланий по поводу дальнейшего улучшения жизни студентов в вузе. Многим хотелось бы чаще встречаться с кураторами, деканами своих кафедр. Другие видят улучшение студенческой жизни в увеличении числа развлекательных мероприятий (концерты с участием рок-групп, дискотеки, КВНы и т.п.) Среди предложений прозвучали и такие как «уделять больше внимания молодым дарованиям» и «поставить лавочки в аудиторном корпусе».

Оценивая организацию конференции, опрашиваемые были на редкость единодушны: собрание прошло «на ура». Позитивные эмоции, оставшиеся у участников по окончании заседания, отразились в среднем балле – 4,5. Полученная “четверка с плюсом” – еще одно подтверждение признания первостепенной роли СП в организации студенческой жизни.